星期二, 2月 14, 2006

明罵劉細良 實打曾蔭權

什麼叫反共﹖在意識形態變得愈來愈模糊的年代,很難有毫無爭議的定義。例如資本家可以加入共產黨,算不算反共﹖又例如社會主義可以放棄計劃經濟,改行市場經濟,算不算反共﹖要說反共,內地12億同胞可能都是反共的,因為他們都對毛式的大鍋飯共產主義深惡痛絕,棄之如敝屣。

當我聽到民建聯批評劉細良反共仇共,不應加入特區政府時,著實無法理解,他們口中的反共,究竟是指什麼﹖再細看民建聯前主席曾鈺成的文章,才恍然大悟。曾說﹕「劉細良不但是『民主派』,而且過去還是『民主派』的打手,在報紙發表文章和在電台主持節目,經常以尖刻的語言指名道姓地攻擊『親中』人士,毫不掩飾他對『傳統左派』的敵視和鄙視。」

明白了,傳統左派反對劉細良加入特區政府,主要原因不是反共,最大的罪名,是因為劉細良反對我們這些「傳統左派」。能不能加入特區政府,什麼時候開始用是否反對「傳統左派」來劃線了﹖他日高官的品格審查,民建聯應派幾個思想檢查官加入,以保證公務員的思想純潔。

誰力排眾議起用劉細良這些「民主派打手」﹖是曾蔭權。本地左派對曾蔭權不滿,早有私下議論,但基於紀律,鮮有浮出水面。今回真的忍無可忍了,明罵劉細良,實打曾蔭權,你連劉細良這種反共分子都敢起用,究竟是何居心﹖港英餘孽就是港英餘孽,我們一開始就對你有懷疑,一點都沒有錯。

反共不是意識形態問題,是赤裸裸利益問題。派官,我們只得個芝麻綠豆。你對我們表面熱熱呼呼,實質若即若離,支持你,有勞無功,有辱無榮,幹嗎永遠要我們扮演這種受氣的妹仔角色。

劉細良不愧是政壇醒目仔,早已火速進入角色。面對左派炮聲隆隆,氣定神閒回應﹕說我反共,是瞎子摸象。看看我的碩士論文,就知我很愛國了。真是牛頭不對馬嘴,難道愛國就不可以反共的嗎﹖

明報 2006-02-14

0 Comments:

發佈留言

<< Home