中港政治正式接軌
經常反映中央政策的香港《文匯報》，日前以跨版篇幅，署名「本報特約評論員」，用極詳盡的「歷史事實」，論述了「香港『民主派』實為反對派」，與曾特首將「泛民主派」定性為反對派互相呼應。按照我國傳統，「本報特約評論員」肯定來頭不小，是極權威人士的代稱。文章引起重視，識貨者奔走相告，爭相傳閱，實乃正常不過。與04年初掀起鋪天蓋地的「愛國論」相比較，鴻文用辭相對溫和，文革式的極左謾罵少了，還可讓人看得下去。無論如何，這是一篇用以聲討敵人、宣示罪狀的檄文。曾特首三番四次說「否決政改，不可當無事發生」應驗了，可以預見的是，聲討批判，陸續有來。
名不正則言不順，展開批判，第一步是定性，是牛鬼蛇神就要橫掃，是地富反壞右就要坐牛棚。要批判泛民，定性是必要的手續。
反對派這名號，雖然出自曾特首之口，但不是他的發明創造，早在左報與準左報的批判文章中廣泛應用。但問題是，反對派這個詞，放在受了西方百多年影響荼毒的香港，把反對派就說成是壞人，就顯得非常牽強。生活在香港的老外，一定會摸不?頭腦，簡直是不知所云。
在西方較為正常的民主社會，有執政黨就有反對黨，政黨輪替，就如日出日落一樣。反對派是中性名詞，甚至是正面用語，絲毫看不見任何貶意。《文匯報》這篇鴻文，寫到最後，也無以為繼，不得不提出「以平常心看待反對派」，顯得虎頭蛇尾，底氣不足。
但要注意的是，這篇鴻文不是給老外看而是寫給中國人看的。幾千年的中國傳統，習慣了「天無二日，民無二王」，被標籤的「反對派」，犯了大逆不道的欺君之罪，亂臣賊子，人人得而誅之。凡我炎黃子孫，看透了反對派其心可誅，莫不頓足捶胸，齊聲討伐。中國容不下反對派，香港也容不下反對派，香港政治與中國政治正式接軌，香港才算得上真正回歸。
明報2006-01-03
posted by 吳志森 @ 4:00 下午
0 Comments:
發佈留言
<< Home